極限運動場地不同材料的特點及區別

　　一、木制斜道

　　優點：滑起來很舒適(高舒適)，可用于競賽，比較便宜，安靜系統。

缺點：只適用于室內，壽命較短(表面)，易潮，不防火。　　

　　二、鋼制斜坡

　　1、鋼制表面的鋼制斜坡

　　例如：美國匝道公司(美國)，Metaplus(荷蘭)，Daco公司(法國)，Ijslander(荷蘭)，Skatewave(美國)

　　優點：便宜，銷售對象(那些對溜冰不了解的人)。

　　缺點：材料太硬，較差的抓地力(特別是當空氣中有很多水分，容易失控)。滑冰者不喜歡(由于鋼結構過強的振動導致舒適度太低)。維修困難、不穩定的結構、噪音大、日曬下易高溫。

　　2、酯玻璃絲板或塑料表面的鋼制斜坡

　　例如：Eibe / Leicon

　　優點：便宜

　　缺點：噪音大、穩定性弱、不防火、容易破壞、沒有基板、兩側及背面不封閉、表面壽命較短(危險的玻璃纖維)。較差的滑動性能、不合理的結構。

　　3、酚醛樹脂表面的鋼制斜坡和PE墊

　　例：Huna(美國)，Spohn農場(美國)——Playworld系統，Skatewave(美國)

　　優點：系統看起來不錯、通過一些著名的、較權威的網絡進行傳播、容易更換損壞部件、開放式安全護欄、厚厚的前掌鐵、小型模式、過渡保護板采用開放式接縫。

　　缺點：噪音大、基質高度的收縮和膨脹使面板容易被劃破、做工粗糙，品質不連續、價格昂貴、不時尚、粉末涂層碾磨軌及碾磨板，容易脫落、明顯的間隙、斜坡頂部后側沒有接合、雙方容易損壞(小輪車)。skatelite 面板容易變形而且不耐磨、不合適的擺放方式、銳利的邊緣保護、金屬不能有效保護斜坡表面(過多的接縫)。

　　三、混凝土模塊化斜坡

　　例如：魯道夫混凝土(德國)，Bendcrete(GB)，頂端(德國)，Kuppler(德國)

　　優點：滑冰性能好、穩定性好、安靜的系統。

　　缺點：價格昂貴、需要特殊的根基、昂貴的運輸費用(只有當地人用)、不可修復、易受霜凍影響(出現破裂和水漬)、沒有柔軟性和彈性(頭部容易受傷害)。

　　四、定制水泥場地

　　例如：Grindline(美國)、夢境Skateparks(美國)、Bowl(瑞士)

　　優點：如果設計的好，會有帶來很高的滑冰樂趣，多樣的外形(按照需求來定制)，由于其挑戰性和高難度的場地結構，深受專業滑冰者的喜愛。(這也使得人們錯誤地認為這是選手最滿意的場地)

　　缺點：不符合EN標準，易接觸到較深較陡的斜坡(會給年輕選手帶來安全隱患)，修建時現場需要收集水和土(需要水泵和灌溉)，易受霜凍傷害，非常非常昂貴，具有不可修改性，混凝土經過幾年時間變得很粗糙，將會花費巨大財力修整場地將會受損，承擔非常昂貴的修理費。

　　五、高分子復合材料

　　例如：Rhino(犀牛)

　　優點：最安靜的坡道系統(小于50分貝)，滑起來很舒適(高舒適)，穩定的結構，不變形不腐爛不生銹(材料所決定)，樣的外形(按照需求來定制)，具有可修復性，維護費用低，符合EN標準，耐侯性強(無論是在南極或是在赤道都不影響使用)，全包圍式坡道，可用于大賽。良好的滑動性能，做工精確，品質連續(CNC加工)。

　　缺點：價格相對比較高