新華社北京6月29日電 題：VAR爭議頻發(fā) 世界杯判罰誰做主

　　新華社記者張逸飛

　　2018俄羅斯世界杯小組賽階段48場比賽已經(jīng)全部結(jié)束。不過賽前可能沒有人會猜到，32路豪強奮力拼殺兩周之后，風(fēng)頭卻被一個叫“VAR”（視頻助理裁判）的家伙搶走了一半。這項為了“減少爭議”而引入的高科技自身反倒成功引發(fā)了爭議。

　　爭議一：現(xiàn)實版“月光寶盒”成了“點球工廠”？

　　比賽節(jié)奏太快，裁判視角不好，關(guān)鍵動作沒看清？沒關(guān)系，本屆世界杯引入了視頻助理裁判來幫忙。主裁判只需通過即時通訊系統(tǒng)便能夠如擁有“月光寶盒”般重看一遍幾分鐘前發(fā)生的現(xiàn)場。

　　首次進入世界杯的視頻助理裁判第一次吸引人們眼球是第三個比賽日。在法國對陣澳大利亞的比賽中，“高盧雄雞”前鋒格列茲曼在禁區(qū)內(nèi)被防守他的后衛(wèi)里斯登絆倒。烏拉圭主裁庫尼亞并未第一時間判罰。這時視頻助理裁判認(rèn)為應(yīng)該判罰點球，庫尼亞聽從了這一決定。格列茲曼走上點球位，將球射入。

　　有了這次的“大顯神威”，VAR在后面的比賽中成了主裁判們的“常規(guī)武器”。僅小組賽階段，世界杯就已經(jīng)出現(xiàn)了多達22粒點球，其中有9粒都是通過視頻回放之后判罰的。

　　不過也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于有了視頻裁判的輔助，在裁判遇到把握不準(zhǔn)的判罰時，更傾向于先吹罰點球讓比賽中止，再進行視頻求證。因為如果選擇不吹罰，比賽會繼續(xù)進行，萬一后來又進行點球裁決，就會中斷正在進行的比賽，這將引起新的爭議。

　　爭議二：有多少中斷了的比賽還能重來？

　　“判罰是公正的，但問題在于究竟是誰決定比賽的進行。是草坪上的裁判，還是在‘小黑屋’里的人？VAR將使足球失去魅力。”在澳大利亞與丹麥的比賽后，吃了虧的丹麥主帥哈雷德雖然對視頻助理判定的點球沒有異議，但還是忍不住要吐槽兩句。

　　看了葡萄牙對陣伊朗隊比賽的球迷同樣不會對VAR有什么好感，在這場VAR介入較多的比賽中，有人甚至批評，“感覺是在看一場隨時可以暫停去上個洗手間的老電影”。

　　在決定將視頻助理裁判引進這屆世界杯時，國際足聯(lián)主席因凡蒂諾曾經(jīng)表示，2016年以來，視頻助理裁判技術(shù)已經(jīng)在包括德甲和意甲在內(nèi)的20個聯(lián)賽的1000多場比賽中試用。“平均來看，視頻助理裁判介入判罰的平均耗時只有1分鐘。如果我們可以多花1分鐘就能更正錯誤，那我認(rèn)為我們就是做了一個正確的決定。”因凡蒂諾表示。

　　爭議三：好球員除了會踢球還要會投訴？

　　從目前踢完的比賽看，很多判罰都是主裁判在場上球員“瘋狂”投訴后，決定回看視頻錄像，并最終做出改判決定的。同時也有許多裁判無視球員投訴并拒絕回看錄像。因此，如何投訴并最終借助VAR得到有利于本方的判罰無疑將成為所有運動員和教練的必修課。

　　在塞爾維亞1:2不敵瑞士的比賽中，米特羅維奇在禁區(qū)內(nèi)搶點時被兩名瑞士隊防守球員掛在身上。不過不知道是不是米特羅維奇申訴不夠激烈的原因，當(dāng)值主裁同樣沒有選擇回看錄像。這些都成為各方批評VAR幫助主裁判“選擇性執(zhí)法”的依據(jù)。

　　雖然國際足聯(lián)規(guī)定，球場上的教練和球員均不能主動要求裁判使用VAR，否則將可以對其出示黃牌警告。但實際上，如果裁判不僅拒絕回看視頻錄像而且向投訴的球員出示黃牌，只會引來更多爭議。

　　盡管存在諸多爭議，但VAR將繼續(xù)在這屆世界杯的淘汰賽發(fā)揮作用。它在過往的小組賽中直接決定了多場比賽的最終結(jié)果，有西班牙的補時扳平，有伊朗逼平葡萄牙的點球，還有韓國把德國送回家的第一個進球……

　　VAR的出現(xiàn)到底會給世界杯乃至世界足球帶來多大的變化，現(xiàn)在下結(jié)論未免有些太早，但最終讓人通過技術(shù)手段更好地來決定比賽，把比賽還給球員，把精彩獻給球迷，是每一個熱愛足球運動的人所樂見的。